这不能一概而论吧？如果要保留冬天的景色，像田地、山区这样的，本身也不用扫，自然叶落归根，还是树木的肥料。城市内像公园的树林、绿地、花圃这样有土地的地方，可以保留落叶，作为景观。道路两旁的绿化带，也可以保留落叶。北方的冬天，某些时间段，落叶的数量非常可观，能在地上铺上厚厚一层，不打扫保留的话，确实能让人感觉到冬天特有的景致。但是机动车道和自行车道不打扫，必然会影响到车辆通行，造成危险。这是肯定不行的。用石板和水泥硬化了的人行道，如果不扫，人走在上面会很不方便。而且长时间踩了之后，落叶肮脏不堪，哪还有欣赏价值。如果是一些南方省份，冬天并不寒冷，落叶也少。恐怕当地市民，并不喜欢看到四处堆满落叶的景象。各个地方的政府，还是应该征求民众的意见， 再做出相应的决定。
其他网友观点没什么看法，政策有政策的规定，文人有文人的情调；落叶不扫了，又怎么保持清洁？岂不是满目萧条？
其他网友观点一.题主提的问题不严谨。多地出台规定不扫落叶，是庭院？是景区？亦或小区？二.如果家庭不扫落叶，使人一看，就给人的感觉：这家主人真懒，好像没住人一样。若是你的庭院落叶满地，听到这样的评论，心中怎想？三.如我们农村，栽种的杨树很多，杨树的落叶可不怎么好看，干不溜秋，落到庭院，给人的印像真不干净。落到路上，有碍走路，落到麦田，妨碍麦苗生长，为何不扫？四.即使景区，满地枫叶红艳，偶尔一阵风，吹起枫叶翩飞，犹如蝶舞，煞是好看，切记，若是遛狗者来到景区遛狗，爱犬拉下大便，落叶覆盖，游玩者游兴正浓，突然脚下踩踏狗屎，弄脏了鞋子，又会是一种心态？因此，规定不扫落叶必是景区，再则加上一条：为了你有个好心态，请遛狗者止步！
其他网友观点明智的决定，也是大势所趋。首选是经济效益，好的景观，会让人留恋，增加城市特色。也会吸引外地游客的到来，带来各种连锁经济效益，提高城市知名度。虽小但也是肉。另外，也是人性化的体现，时代的进不，政府为人民着想，不拘于过去的思想观念，因为规矩是人定的。
